QUAESTIO FACTI - N° 4 - 2023

Al igual que el propio razonamiento probatorio, Quaestio facti quiere ser una revista en las fronteras de muchas disciplinas y ámbitos: entre derecho procesal, la epistemología jurídica, el derecho internacional de los derechos humanos, las distintas ciencias de aplicación forense, así como entre los ámbitos culturales de civil y common law.

También es importante señalar lo que Quaestio facti no es. En concreto, no es una revista de derecho probatorio, de uno u otro país, por lo que los trabajos que publicamos deben abordar problemas generales del razonamiento probatorio, que vayan más allá de cuestiones interpretativas o jurisprudenciales de una concreta legislación nacional.

Se trata de una revista en open access, bajo la promoción de la Cátedra de Cultura Jurídica de la Universitat de Girona y editada por Marcial Pons, ediciones jurídicas y sociales. Quaestio facti es una revista de periodicidad anual y publica artículos inéditos en español, inglés, italiano y portugués, seleccionados mediante un proceso de revisión ciega por pares.

De cada número de la revista se ofertará en edición en papel para aquellos lectores que prefieran este formato al digital.

ENSAYOS

Kyriakos N. Kotsoglou, The specific evidence rule. Reference classes — individuals —personal autonomy

Jordi Nieva-Fenoll, Réquiem por la carga de la prueba

Sebastián Bravo Ibarra, Lenguaje, lógica y algunas repercusiones de la (in) definición del thema probandum

Eliomar da Silva Pereira, Homicidio, infidelidade e sujeira em quartos de hotel: problemas de significado probatório

Caio Badaró Massena, Erro judiciário e reconhecimento de pessoas: licóes extraídas da experiencia brasileira

Manuel A. Calderón Meynier, Acerca del irreductible ámbito de subjetividad en la formulación y aplicación de los estándares de prueba

Kai Ambos, «Intime conviction» in Germany. Conceptual Foundations, Historical Development and Current Meaning

Lorena Bachmaier Winter, Probable cause y la Cuarta Enmienda de la Constitución estadounidense: una garantía tan imprecisa como necesaria

Jonatan Valenzuela Saldías, Explorando el razonamiento probatorio en Chile. Un estudio preliminar de las intuiciones judiciales sobre el daño

CONJETURAS Y REFUTACIONES

Sarah J. Summers, The Epistemic Ambitions of the Criminal Trial: Truth, Proof, and Rights

CIENCIA PARA EL PROCESO

Sergio Luis Cando Shevchukova, La prueba grafotécnica: fundamentos, validez y fiabilidad

IURIS PRUDENTIA

Marianela Delgado Nieves, Identidad de género, identificación y prueba. Algunas reflexiones a propósito del Caso SUP-JDC-304/2018 y acumulados