Ir al contenido

DECISIONES INTERPRETATIVAS EN EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY

https://artintechnology-dijuris.odoo.com/web/image/product.template/73897/image_1920?unique=198de3f
Editorial: PORRÚA

Edición: 1ª, 2017

Formato: Rústica - Pasta blanda

ISBN: 978-607-09-2568-9

Medidas: 21 x 14 x 3.5

País de origen: México

Tipo: Impreso


835.00 835.0 MXN 835.00

835.00

No está disponible para venta

Esta combinación no existe.

La consolidación de los modelos jurisdiccionales de control de constitucionalidad de la ley en gran parte de las democracias liberales del planeta arroja la pregunta sobre los límites del poder con el que cuentan las jurisdicciones constitucionales en la alteración del contenido de las leyes mediante las llamadas decisiones interpretativas, es decir, aquéllas por las que se condiciona el significado de la norma legal en función de los mandatos constitucionales sin llegar a invalidada el precepto enjuiciado.

PRIMERA PARTE
FUNDAMENTOS TEÓRICOS
Capítulo I
EN LA ENCRUCIJADA DEL MÉTODO

Capítulo II
ANALÍTICA EN LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL DE LA LEY

Capítulo III
PARADIGMA HERMENÉUTICO

Capítulo IV
CRÍTICAS DECONSTRUCTIVAS

Capítulo V
SÍNTESIS

SEGUNDA PARTE
FORMAS INTERPRETATIVAS DE DECISIÓN. UN ESTUDIO DE DERECHO COMPARADO
Capítulo I
CONSIDERACIONES PREVIAS

Capítulo II
ANTECEDENTES HISTÓRICOS

Capítulo III
DECISIONES ENTRE LA CONSTITUCIONALIDAD Y LA NULIDAD: EL MODELO ALEMÁN

Capítulo IV
LA INTERPRETACIÓN CONFORME COMO ÚNICA ALTERNATIVA A LA INAPLICACIÓN DE LEYES FEDERALES: EL MODELO SUIZO

Capítulo V
FORMAS MÚLTIPLES DE DECISIÓN: UNA APROXIMACIÓN AL SISTEMA ITALIANO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES

CAPÍTULO VI
LAS DECISIONES DEL CONSEJO CONSTITUCIONAL FRANCÉS: CONTROL PREVIO Y RECONSTRUCCIÓN NORMATIVA

Capítulo VII
NOTAS SOBRE LA INTERPRETACIÓN CONFORME AL CEDH EN REINO UNIDO Y LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE INCOMPATIBILIDAD PREVISTA EN LA HUMAN RIGHTS ACT DE 1998

Capítulo VIII
LA DECISIÓN EN LA CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS O CÓMO EVITAR PRONUNCIARSE SOBRE CUESTIONES CONSTITUCIONALMENTE CONTROVERTIDAS

Capítulo IX
FORMAS DESARROLLADAS DE DIÁLOGO JUECES-LEGISLADOR EN LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL: UNA ALUSIÓN A LA CLÁUSULA "NOTWITHSTANDING" EN EL SISTEMA CONSTITUCIONAL CANADIENSE

Capítulo X
ENSAYO SOBRE EL TRATAMIENTO DE LAS FORMAS INTERPRETATIVAS DE DECISIÓN EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL AVANZADO

TERCERA PARTE
FORMAS INTERPRETATIVAS DE DECISIÓN EN EL JUICIO DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL ESPAÑOLA Y CRÍTICA DE SU RECEPCIÓN DOCTRINAL
Capítulo I
USO DE LAS DECISIONES INTERPRETATIVAS EN EL MARCO DEL JUICIO SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY: CUESTIONES CONTROVERTIDAS

Capítulo II
RAZONES, MATERIALES E INSTITUCIONALES QUE CONDICIONAN EL USO DE FORMAS INTERPRETATIVAS DE DECISIÓN FORMAS INTERPRETATIVAS DE DECISIÓN EN MATERIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES

Capítulo IIII
FORMAS INTERPRETATIVAS EN LOS JUICIOS DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES EN EL ÁMBITO AUTONÓMICO

Capítulo IV
ELEMENTOS ADICIONALES QUE JUSTIFICAN EL RECURSO A FORMAS INTERPRETATIVAS DE DECISIÓN


Categorias: Derecho

Términos y condiciones
Garantía de devolución de 30 días
Envío: 2-3 días laborales