La nueva reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, en sus artículos 16,17,18,19,20, y 21 postula los procesos penales orales como más justos, equitativos, eficaces y transparentes que los procedimiento mixtos aplicados actualmente, los cuales con frecuencia resultan burocráticos, lentos y difíciles.
Con base en el método dialéctico, el autor de este libro analiza la eficacia del Sistema Acusatorio sobre el Sitema Mixto que se utiliza hoy día en los procesos penales en México. Para reafirmar las posturas conceptuales y teóricas de la presente investigación, se exponen las aportaciones de los autores doctrinarios y legislativos a favor o en contra de cada uno de los modelos, acusatorio o mixto.
El texto también muestra criterios de valor jurídicos, interpretaciones, razonamientos, reflexiones, análisis, síntesis, deducciones, conclusiones, verificaciones y comprobaciones, positivas o negativas, de cada uno de los sistemas analizados. También contiene explicaciones, observaciones y comparaciones del autor sobre los paradigmas estudiados, dirigidas a quienes cursan la licenciatura en Derecho y a los abogados postulantes interesados en llevar a cabo la debida impartición de justicia en los juicios orales en México.
