SUSPENSIÓN EN MATERIA ADMINISTRATIVA, LA - 1.ª ED. 2023

La suspensión del acto reclamado en el juicio de amparo es una herramienta indispensable para la protección eficaz de los derechos humanos. Esta obra es una recopilación sencilla de sentencias de Tribunales Colegiados de Circuito que resuelven sobre la suspensión provisional en materia administrativa que involucran diversos escenarios y derechos humanos. Con ello se proporciona al lector algunos de los principales razonamientos, reglas y principios usados en la labor jurisdiccional sobre la suspensión, a fin de explorar distintos planteamientos jurídicos adecuados para afrontar los problemas prácticos que presenta la apariencia del buen derecho y el interés de la sociedad en la protección de los derechos humanos a través de la medida cautelar del juicio de amparo.

Este texto será una herramienta útil de casos prácticos para quienes se enfrentan a la difícil tarea de operar el derecho -ya sea formulando planteamientos ante los tribunales o redactando sentencias sobre la suspensión en materia administrativa-, que tiendan a alcanzar decisiones racionales sobre la protección eficaz de los derechos humanos. Este libro brindará posibles respuestas a interrogantes sobre la apariencia del buen derecho y los intereses de la sociedad desde un enfoque judicial.

Dedicatoria
Agradecimientos
Presentación

Capítulo 1
Introducción. ¿Por qué debe justificarse la decisión judicial?
1.1. Problema
1.2. Fundamento constitucional de justificación de las decisiones judiciales
1.3. Fundamento legal de la justificación de la decisión sobre la suspensión del acto reclamado
1.4. Importancia de justificar la decisión
1.5. Propuesta de solución

Capítulo 2
Decisión racional en la apariencia del buen derecho
2.1. ¿Qué es la apariencia del buen derecho?
2.1.1. Pseudo desacuerdo entre juristas
2.1.2. La apariencia del buen derecho en la jurisprudencia
2.2. Determinismo y decisionismo metodológicos
2.3. La demanda de amparo como punto de partida
2.3.1. Principio de legalidad
2.3.2. Principio de seguridad jurídica
2.3.3. Principio de instancia de parte agraviada
2.3.4. Facultad para conceder la suspensión para efectos distintos
2.4. ¿Hasta dónde es un asomo provisional?
2.4.1. Confrontación entre la queja de la demanda y el acto reclamado
2.4.2. Criterio reiterado. ¿Existe ya estudio profundo del fondo?
2.4.3. Competencia. ¿La autoridad puede emitir el acto?
2.4.4. Aplicación indebida de la ley. ¿Era aplicable la norma reclamada?
2.4.5. Contra regla constitucional
2.4.6. Proporcionalidad simple de la medida reclamada
2.4.7. Garantía de audiencia
2.4.8. Navaja de Ockham
2.4.9. Cuando no hay apariencia del buen derecho
2.5. ¿La apariencia del buen derecho sirve para negar la suspensión?
2.5.1. Doctrina clásica de las medidas cautelares
2.5.2. Doctrina jurisprudencial de la suspensión
2.5.3. El retorno de la interrogante
2.5.4. Respuesta provisional

Capítulo 3
Decisión racional en los intereses de la sociedad
3.1. Una sociedad distópica
3.2. Fin inmediato
3.3. Genuino interés de la sociedad
3.4. Medio fin
3.5. ¿Debe eliminarse el estudio de los intereses de la sociedad como requisito para resolver sobre la suspensión del acto reclamado?
3.6. Utilidad de distinguir efectos de la suspensión

Capítulo 4
Decisión racional en la ponderación entre la apariencia del buen derecho y los intereses de la sociedad
4.1. ¿Jeremías Bentham o Emanuel Kant?
4.2. ¿Se puede situar el grado de afectación a los intereses de la sociedad?
4.3. Escala triádica en la suspensión del acto reclamado

Conclusiones
Bibliografía