En la última década se han perfilado diversas reformas que han transformado el sistema de justicia penal en el país. Hace más de seis años se reformó el sistema de justicia penal y de seguridad pública desde la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, presentándose con tal motivo en el territorio nacional diversos y dispares avances en la implementación del sistema penal acusatorio y oral. Aunado a ello en 2011, se presentó la reforma en materia de derechos humanos, que trae aparejada una nueva visión sobre la materia y en lo particular en algunas esferas de la vida nacional como es el procedimiento penal. Finalmente, en octubre de 2013, entró en vigor el Código Nacional de Procedimientos Penales que será de aplicación obligatoria en todo el país a partir de julio de 2018.
Convencido el autor de que esta serie de reformas debe ser abordada desde una comprensión extensa de los principios que informan al sistema penal acusatorio y que el régimen probatorio que en él se proyecta es el aspecto central de la reforma, comenzó a desarrolar la presente investigación proponiendo un estudio comparado de ambos aspectos entre la legislación de su Estado natal Guanajuato y el Código Nacional de Procedimientos Penales.
Finalmente, con el mismo método comparativo aborda las reglas de la prueba a la luz de los principios procesales que permita abrir la discusión sobre la interpretación que debe presentarse en las instituciones básicas del proceso penal acusatorio en México, lo cual sin duda será de gran utilidad para el jurista involucrado en la material.
