CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, EL

A pesar de los avances logrados en los más de cuatro décadas de existencia de la Corte Interamericana, aún enfrentamos grandes desafíos, especialmente luego de la grave crisis provocada por la pandemia del Covid-19. En esta medida, los espacios de interacción entre el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho nacional, así como el trabajo en conjunto entre la Corte Interamericana y las autoridades nacionales y locales, cobran cada vez más importancia para mantener la plena vigencia de los derechos humanos. Por todo ello, la publicación de este libro contribuye a esta finalidad, al convertirse en una herramienta útil de conocimiento y difusión del proceso de supervisión de cumplimiento, eje esencial del acceso a la justicia a las víctimas de las violaciones a los derechos humanos en nuestro continente.

PRESENTACIÓN
Elizabeth Odio Benito

INTRODUCCIÓN

Capítulo I
LA ETAPA DE SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO
DE SENTENCIAS EN LA CORTE INTERAMERICANA
DE DERECHOS HUMANOS

1. Bases convencionales, estatutarias y reglamentarias
2. Bases jurisprudenciales: el precedente sobre la competencia para supervisar el cumplimiento en el caso Baena Ricardo Vs. Panamá
2.1. Vinculación de la supervisión de cumplimiento con determinadas obligaciones estatales
2.2. El alcance del principio competénce de la compétence/Kompetenz-Kompetenz)
2.3. Vinculación con el derecho al acceso a la justicia y “extensión” de la función jurisdiccional del Tribunal
3. El Artículo 65 y las diferencias con el Sistema Europeo de Derechos Humanos
4. El concepto de reparación integral
4.1. Tipología de las medidas de reparación integral
4.2. Características de las medidas de reparación de la Corte IDH
4.3. Las seis formas de reparación integral
5. El procedimiento de supervisión de cumplimiento de sentencias
5.1. Mecanismos de supervisión de cumplimiento de sentencias
6. El control de convencionalidad en la etapa de supervisión de cumplimiento
7. La supervisión de cumplimiento y la normativa peruana
8. Cuestionando la validez de la supervisión de cumplimiento de Sentencias
8.1. El elefante en el cuarto: la falta de bases convencionales
8.2. ¿El camino del derecho se hace al andar? Cuestionando el origen jurisprudencial de la supervisión de cumplimiento y el valor del precedente interamericano
8.3. El aprendiz de mago: la Corte IDH sobrepasa los límites del principio Kompetenz-Kompetenz
8.4. Andando en terreno pantanoso: la inexistencia de un proceso regulado
8.5. Los trapos sucios se lavan en casa: contrariando el principio de soberanía

Capítulo II
EL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD

1. Introducción
2. Orígenes del principio de subsidiariedad
3. Las dimensiones de la subsidiariedad y sus diferentes nomenclaturas
4. Concepto operativo del principio de subsidiariedad y sus críticas
5. Manifestaciones del principio de subsidiariedad
5.1. Subsidiariedad procesal
5.2. Subsidiariedad sustantiva
6. Tratamiento jurisprudencial del principio de subsidiariedad en la etapa de supervisión de cumplimiento por la Corte IDH
6.1. Casos venezolanos
6.2. Caso Fontevecchia Y D’amico Vs. Argentina
6.3. Caso Barrios Altos Vs. Perú
6.4. Caso Artavia Murillo y otros (Fecundación in Vitro) Vs. Costa Rica
7. Identificación del principio de subsidiariedad y aplicación en los casos concretos
8. Lineamientos para la aplicación del principio de subsidiariedad en futuros casos ante la Corte IDH
8.1. Orden descriptivo: identificación de elementos
8.2. Orden prescriptivo: cuándo debe intervenir la Corte IDH
8.3. Orden teleológico: compatibilización con los fines de la utilización del principio de subsidiariedad

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA