PRIMERA PARTE
ARGUMENTACIÓN, RACIONALIDAD Y DERECHO PROCESAL
Verdad y corrección en la argumentación judicial
Alfonso Ruiz Miguel (España)
El uso de la retórica en la argumentación jurídica
Sandro R. D'Onofrio (Perú)
Los esquemas argumentativos como herramienta que le facilita al juez el análisis y evaluación de los argumentos de las partes
César Higa Silva (Perú)
La discrecionalidad judicial y la decisión justa
Juan Morales Godo (Perú)
SEGUNDA PARTE
EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES
Apuntes sobre las funciones de la motivación
Michele Taruffo (Italia)
La motivación de las decisiones judiciales
Ángel Landoni Sosa (Uruguay)
La garantía fundamental de la motivación de las resoluciones judiciales. Reexaminando la naturaleza de la motivación judicial entre libertad y dignidad, sociedad cerrada y sociedad abierta, estado liberal y estado social, proceso justo y tutela jurisdiccional
Roberto Gónzalez Álvarez (Perú)
La motivación de la decisión judicial: el desafío de abreviar y detallar al mismo tiempo
Eduardo Oteiza (Argentina)
Anotaciones y reflexiones sobre aportes de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre motivación de las resoluciones judiciales
Bloy Espinosa-Saldaña Barrera (Perú)
TERCERA PARTE ARGUMENTACIÓN, MOTIVACIÓN Y PRUEBA
Sobre argumentación probatoria y su expresión en la sentencia (penal)
Perfecto Andrés Ibáñez (España)
La carga de la prueba en la motivación de resoluciones judiciales
Giovanni Priori Posada (Perú)
El principio constitucional de intervención indiciaria en la afectación del entorno digital
Rodrigo Rivera Morales (Venezuela)
La motivación de las resoluciones judiciales y las reglas probatorias aplicables en el proceso laboral peruano
Michael Vidal Salazar (Perú)
CUARTA PARTE ARGUMENTACIÓN, MOTIVACIÓN Y PRECEDENTE
Las razones detrás del precedente: el Tribunal Constitucional y la justificación (acrítica) de los precedentes vinculantes en nuestro sistema jurídico
Heber Joel Campos Bernal (Perú)
Extremos normativos defectuosamente motivados como generadores de invalidez (y / o ilegitimidad) de los precedentes constitucionales. Apuntes de una discusión abierta
Edward Dyer Cruzado (Perú)
El rol interpretativo del Tribunal Constitucional: contenido mínimo de la sentencia de inconstitucionalidad, cosa juzgada y precedente
Paul Paredes (Perú)
Fundamentação e argumentação em sede de precedentes judiciais vinculantes relativos a demandas repetitivas no CPC brasileiro de 2015
Camilo Zufelato (Brasil)
QUINTA PARTE MOTIVACIÓN DE LAUDOS ARBITRALES
La motivación del laudo arbitral en la jurisprudencia arbitral española
Antonio María Lorca Navarrete (España)
La motivación del laudo arbitral: entre la teoría del Derecho y el derecho de arbitraje
Carlos A. Matheus López (Perú)
Reflexiones en tomo a la noción de estándar jurisprudencial y sus posibilidades en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en el marco del control de convencionalidad. ¿Es posible pensar un sistema de precedentes?
Renata Bregaglio Lazarte (Perú)
La anulación de laudo por defectos de motivación en Perú
Mario Reggiardo Saavedra (Perú)
SEXTA PARTE ARGUMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN EN HIPÓTESIS ESPECÍFICAS
La motivación de las sentencias penales y la prejudicialidad en el proceso penal
José María Asencio Mellado (España)
La motivación de las sentencias estimatorias en los procesos de amparo
Ornar Cairo Roldán (Perú)
La motivación de las decisiones judiciales y una aproximación al principio de derrotabilidad
Martín Alejandro Hurtado Reyes (Perú)
Argumentación del Tribunal Constitucional para limitar el acceso a la información pública. Un análisis del caso de las declaraciones juradas de ingresos, bienes y rentas de los funcionarios públicos
Fernando Castañeda Portocarrero (Perú)
La debida motivación en las resoluciones del Tribunal Constitucional
Victorhugo Montoya Chávez (Perú)
SÉPTIMA PARTE EL CONTROL Y LAS CONSECUENCIAS POR VULNERAR EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES
La decisión judicial arbitraria. Un modelo de equilibrio entre el control de la arbitrariedad y la responsabilidad judicial
Luciano López Flores (Perú)
El control de la motivación de la sentencia civil: El "salto hacia atrás" italiano
Remo Caponi (Italia)
El control de la motivación de las sentencias penales y la garantía de la doble conformidad
Enrique Letelier Loyola
