ETICA DE LOS PRECEDENTES, LA - 1.ª ED. 2017

En este libro, el profesor Marinoni nos invita a analizar el precedente obligatorio como un elemento jurídico que viene cimentado por la sociología, al estudiar y analizar la imposibilidad práctica y dogmática del precedente por seguir de forma casi sectaria ideales conductuales propios de una sociedad marcada por el patriarcalismo y el individualismo.

De tal forma, las bases del acontecer jurídico se construyen en la sociología, al comprender esta disciplina el estudio de las conductas humanas de un grupo que ante su potencial fragilidad puedan llegar a suscitar un matiz jurídico. Es en ese sentido, que este libro cobra neurálgica importancia porque no se lee desde el derecho o desde el proceso civil, sino desde la sociología aplicada al derecho para evidenciar la falta de racionalidad, unidad y coherencia de ciertos ordenamientos jurídicos.

PRESENTACIÓN A LA EDICIÓN PERUANA
Christian Delgado Suárez

Capítulo I: PROTESTANTISMO, CAPITALISMO, RACIONALIDAD DEL DERECHO Y PREVISIBILIDAD EN WEBER. ENTRE EL COMMON LAW Y EL CIVIL LAW DE FINALES DEL SIGLO XIX
1. Protestantismo, ascesis intramundana, racionalidad y capitalismo
2. Racionalidad del derecho, capitalismo y religión
3. Racionalidad del derecho y previsibilidad
4. El llamado “problema de Inglaterra”
5. Síntesis de las ideas

Capítulo II: LA TRANSFORMACIÓN DEL CIVIL LAW
1. Sistematicidad, integridad y previsibilidad en la tradición del civil law
2. El impacto del constitucionalismo
3. La decisión judicial en caso de insuficiencia de tutela normativa
de los derechos fundamentales
4. Las cláusulas generales
5. La evolución de la teoría de la interpretación

Capítulo III: PERSONALISMO, PATRIMONIALISMO, CULTO A LA IRRACIONALIDAD Y DESPRECIO A LA PREVISIBILIDAD EN BRASIL
1. Racionalidad y previsibilidad en el derecho brasileño contemporáneo
2. El impacto de los valores de la Contrarreforma en los países ibéricos
y la colonización de América
3. El “patrimonialismo” en la formación de la cultura brasileña: de
Weber a Buarque de Holanda
4. Cultura del personalismo, falta de cohesión social y debilidad
de las instituciones
5. La ausencia de visión institucional en el ejercicio de la función judicial
6. La continua reproducción de la vieja máxima de que el juez solo
se somete a la ley: ¿una disculpa para la irracionalidad?
7. ¿A quién le interesa la irracionalidad?
8. ¿Quién puede convivir con la irracionalidad?
9. ¿Existe miedo de dar poder a las cortes supremas?

Capítulo IV: JUSTIFICACIÓN DE UN SISTEMA DE PRECEDENTES
1. Valor y comportamiento
2. Unidad y desarrollo del derecho
3. Claridad y generalidad
4. Promoción de la igualdad
5. Fortalecimiento institucional
6. Limitación del poder del Estado
7. Previsibilidad
8. Racionalidad económica
9. Respeto al derecho y responsabilidad personal

BIBLIOGRAFÍA