ESPEJO DEL JURISTA, EL - 1.ª ED. 2023

Tanto por su finalidad de colmar el vacío que en la literatura iusfilosófica existe sobre la figura del abogado como por el género sugerido por el autor, El espejo del jurista. Sobre jueces, abogados y teoría del Derecho, está llamado formar parte de los textos doctrinales de referencia en la materia. En primer lugar, porque en esta obra se nos ofrece una visión de los deberes y posición institucional de jueces y de abogados que, nutriéndose de la mejor teoría disponible, sirve para el paradigma del Estado constitucional. En segundo lugar, porque en él hay cierta analogía a los Speculum principum, aproximación medieval de raíces antiguas. Con maestría, este libro combina un conjunto de saberes con la historia y conceptualización de las instituciones jurídicas.

Una mirada iusfilosófica sobre abogados y jueces. Introducción crítica
Francisco M, Mora-Sifiientes

Capítulo primero
EL PODER AMBIGUO
La figura del juez entre dos tradiciones
I. Preliminares, culturas, tradiciones, imágenes
II. El juez de los antiguos y el juez de los modernos. La emergencia del Estado
III. El juez de los franceses. Centralidad de la ley y separación de poderes
IV. El juez alemán. Rechtsstaat y Estado ético
V. Conclusiones. Dos modelos y una alternativa posible

Capítulo segundo
IMPARCIAL PARCIALIDAD.
Abogacía y concepto de Derecho
I. Preliminares. Un papel descuidado
II. «Juristen, bósen Christen». Derecho y literatura
III. Excursus histórico. La tradición romántica y el proceso inquisitorial
IV. Abogacía y filosofía. Entre moralismo e individualismo
V. El abogado como «mediador» y como «político». Dos modelos ideales
VI. Conclusiones. Speculum rei: deontología y «tesis de los derechos»

Capítulo tercero
DERECHO Y CONCEPTOS DE DERECHO.
Tendencias y modelos evolutivos
I. Introducción. Legalidad, soberanía y positivismo jurídico
II. «Rematerialización» del Derecho y crisis del Estado social. Del Estado de Derecho al Estado constitucional. ¿Hacia un nuevo «Derecho común?»
III. Más allá del positivismo jurídico. Imposibilidad de una teoría «pura» del Derecho
IV. Interdependencia entre Derecho y moral. El razonamiento jurídico como caso especial de razonamiento moral
V. La responsabilidad social de las instituciones: el Derecho «reflexivo». Pluralismo jurídico y paradigma «procedimental»
VI. Conclusiones. ¿Qué Derecho? Dudas y preguntas sobre el rol del jurista

Bibliografía
Indice onomástico