ARGUMENTACIÓN JURIDÍCA

El presente libro ofrece una introducción accesible y rigurosa a la argumentación jurídica. Entre los temas que se abordan se encuentra una síntesis de algunas contribuciones de los precursores de esta teoría, a la vez que se ofrece una respuesta a la pregunta sobre qué es un argumento y cuáles son sus componentes. A continuación, se analiza la cuestión de cuál es la relación entre Derecho y argumentación, y en qué medida podemos considerar que el Derecho es una actividad o disciplina argumentativa. Para profundizar en ello se abordan los problemas de vaguedad, ambigüedad y textura abierta del lenguaje, y se muestra de qué manera estos dificultan la labor de comprensión e interpretación de disposiciones jurídicas. Por otra parte, se ofrece una problematización de la distinción entre contexto de descubrimiento y contexto de justificación, a la vez que se da cuenta del desarrollo jurisprudencial sobre el deber de motivación. Finalmente, se ofrece un tratamiento sistemático sobre las falacias.

Presentación

Capítulo 1
ANTECEDENTES Y PRECURSORES DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
1. Introducción
2. La tópica: algunos aportes de Cicerón y Viehweg
3. La nueva retórica de Chaim Perelman y Lucie Olbrechts-Tyteca

Capítulo 2
LA ACTIVIDAD ARGUMENTATIVA: ¿QUÉ ES UN ARGUMENTO Y EN QUÉ CONSISTE ARGUMENTAR?
1. Consideraciones introductorias
2. La actividad argumentativa

Capítulo 3
LA RELACIÓN ENTRE EL DERECHO Y LA ARGUMENTACIÓN
1. Consideraciones introductorias
2. Las particularidades del razonamiento jurídico
3. Casos fáciles y difíciles

Capítulo 4
EL LENGUAJE DEL DERECHO: PROBLEMAS DE VAGUEDAD, AMBIGÜEDAD Y TEXTURA ABIERTA
1. Consideraciones introductorias
2. La vaguedad y la ambigüedad lingüística
3. La textura abierta del lenguaje

Capítulo 5
RACIONALIDAD EN LA TOMA DE DECISIONES JURÍDICAS: SOBRE LA DISTINCIÓN ENTRE CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO Y CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN
1. Introducción
2. La obsesión de la TAJ con el contexto de justificación
3. El mundo de los sesgos y creencias
4. La complejidad de la argumentación en el mundo real
5. Apuntes concluyentes

Capítulo 6
(EXCURSO) SOBRE EL PASO DEL ESTADO DE DERECHO AL ESTADO CONSTITUCIONAL
1. Introducción
2. Los rasgos esenciales del paradigma del Estado Constitucional
3. La importancia de la historia de la formación de distintas tradiciones jurídicas para comprender la preponderancia de ciertos operadores del derecho
4. Jueces, legisladores y profesores en la formación de tradiciones jurídicas
5. El paso del Estado de Derecho al Estado Constitucional a partir de quién lleva la batuta del desarrollo del Derecho
6. El paso del Estado de Derecho al Estado Constitucional en la filosofía del Derecbo, ¿cambio de paradigma?
7. De regreso sobre la discusión sobre paradigmas
8. Conclusión

Capítulo 7
EL DEBER DE MOTIVACIÓN
1. Apuntes históricos
2. El deber de motivación en las constituciones peruanas
3. Un vistazo a la regulación del deber de motivación en la región andina y en el sistema interamericano
4. El deber de motivación en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

Capítulo 8
FALACIAS FORMALES E INFORMALES
1. Introducción
2. Un apunte sobre las falacias de la lógica tradicional (la lógica del silogismo)
3. Dos estrategias de clasificación de las falacias
4. Algunos apuntes sobre las falacias formales
5. La alternativa pragma-dialéctica de clasificación de falacias