La presente obra constituye un ejercicio que pretende revisar los fundamentos constitucionales de la institución procesal más prestigiosa que el Estado mexicano ha heredado al mundo, el juicio de amparo.
El autor asume como marco de referencia la jurisdicción constitucional de la libertad como parámetro conceptual para analizar el comportamiento procesal del juicio de amparo. También plantea algunas dificultades procesales que subsisten en el actual modelo de amparo. Por ejemplo: la improcedencia y el sobreseimiento que impiden la tutela eficaz de los derechos fundamentales de las personas. Con base en ello, el autor Humberto Aguilar Poot, se propuso desarrollar este trabajo, a fin de llevar a cabo un diagnóstico teórico-práctico de la garantía de amparo, a partir de la reforma constitucional de 6 de junio de 2011, a fin de verificar su eficacia en el sistema jurídico mexicano.
Por último, el autor aclara, que este trabajo no pretende ser un estudio laudatorio del juicio de amparo. Su objetivo es mucho más sencillo: se trata de escribir en pocas páginas las principales causas que dificultan el ejercicio de la acción de amparo ante los tribunales del Poder Judicial de la Federación. De esta manera el autor de esta primera edición se esfuerza por ofrecer a la sociedad una aportación pertinente y oportuna.
