PROFESIONALISMO DEPORTIVO EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE LOS ESTADO

Este libro del Catedrático coruñés Martínez Girón estudia exhaustivamente la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre asuntos deportivos. Se trata de veinticinco casos resueltos entre 1922 y 2010, que son todos los decididos sobre el deporte profesional y sus presupuestos por la más alta instancia judicial norteamericana. El prologuista del libro, Miguel Cardenal Carro, Presidente del Consejo Superior de Deportes, destaca que «la Corte Suprema de los Estados Unidos refleje en su casuística el hecho de que el deporte sea motor activo de la creación de empleos», afirmando incluso que se trata de un «sector defensivo frente a la crisis», no sólo en los Estados Unidos, sino también en cualquier otra sociedad desarrollada, como la española.

CAPÍTULO PRIMERO
PLANTEAMIENTO, DESDE LA PERSPECTIVA DEL DERECHO ESPAÑOL
A) Una casuística nonagenaria
B) Una casuística sin soluciones de continuidad
C) Una casuística sin legislación laboral deportiva
D) Una casuística tridimensional
E) Una casuística vivida por los jueces

CAPÍTULO SEGUNDO
LOS CASOS PRE-SINDICALES SOBRE EL PROFESIONALISMO DEPORTIVO
A) El Precedente Judicial. Federal Baseball Club v. National League (1922)
B) Los casos sobre las ligas profesionales aún no sindicalizadas. Toolson v. New York Yankees (1953) y Radovich v. National Football League (1957)
C) Los primeros casos sobre el deporte profesional autónomo. United States v. International Boxing Club 01 New York (1955) e International Boxing Club 01 New York v. United States (1959)

CAPÍTULO TERCERO
LOS CASOS SOBRE LOS PRESUPUESTOS DEL PROFESIONALISMO DEPORTIVO
A) El deporte universitario
a) El precedente judicial. Allen v. Regents of University System of Georgia (1938)
b) La relevancia social del deporte universitario. Curtis Pub. Co. v. Butts (1967)
c) La organización del deporte universitario. NCAA v. Board of Regents of the University of Oklahoma (1984)
d) Los entrenadores profesionales en el deporte universitario. NCAA v. Tarkanian (1988)
e) El «draft», en cuanto que punto de conexión entre deporte universitario (o deporte escolar) y ligas profesionales. Haywood v. National Basketball Association (1971)
B) El deporte escolar
a) La organización del deporte escolar en los Estados federados. Brentwood Academy v. Tennessee Secondary School Athletic Association (2001) y Tennessee Secondary School Athletic Association v. Brentwood Academy (2007)
b) El doping en el deporte escolar. Vernonia School District 47] v. Acton (1995)
c) Las solemnidades del deporte escolar. Santa Fe Independent School District v. Doe (2000)
C) La no discriminación por razón de género en el deporte universitario y en el deporte escolar. NCAA v. Smith (1999) y jackson v. Birmingham Board of Education (2005)

CAPÍTULO CUARTO
LOS CASOS MODERNOS SOBRE LAS LIGAS PROFESIONALES
A) La negociación colectiva en las ligas profesionales
a) El punto de inflexión sindical. Flood v. Kuhn (1972)
b) La generalización del derecho de negociación colectiva. National Hockey League v. Metropolitan Hockey Club (1976)
c) La ruptura de la negociación colectiva. Brown v. Pro Football, Inc. (1996)
B) El arbitraje laboral en las ligas profesionales. Major League Baseball Association v. Garvey (2001) y United States v. Cleveland Indians Baseball Company (2001)
C) La naturaleza jurídica (general y laboral) de las ligas profesionales, a propósito de la explotación de sus derechos de propiedad intelectual. American Needle, Inc. v. National Football League (2010)

CAPÍTULO QUINTO
LOS CASOS MODERNOS SOBRE EL DEPORTE PROFESIONAL AUTÓNOMO
A) El deporte olímpico y su impacto sobre el profesionalismo deportivo autónomo. San Francisco Arts & Athletics, Inc. v. United States OlymPic Committee (1987)
B) El atletismo profesional y su filtro por los «trials». Reynolds v. International Amateur Athletic Federation (1992)
C) El golf profesional y la no discriminación por razón de discapacidad. PGA Tour, Inc. v. Martin, (2001)