INTERSTICIOS DEL DERECHO, LOS

La expresión intersticios del derecho, empleada en el título de este libro, hace referencia a la zona, de límites borrosos, situada entre aquellas pautas que son inequívocamente reconocidas como derecho y aquellas otras que claramente no lo son. La indagación sobre esta área de penumbra es la constante que vertebra los tres núcleos temáticos del libro: la indeterminación del derecho, la validez jurídica y la crisis actual del positivismo jurídico. El conjunto de los tres ensayos permite contemplar, bajo una luz nueva, esta área intersticial o penumbrosa del derecho.

NOTA PRELIMINAR

CAPÍTULO I. LA INDETERMINACIÓN DEL DERECHO
1. INDETERMINACIÓN
1.1. Indeterminación debida a defectos lógicos de los sistemas jurídicos
1.1.1. Las lagunas
1.1.2. Las antinomias
1.2. La indeterminación lingüística de las normas
1.2.1. La ambigüedad
1.2.2. La vaguedad
1.3. Los conceptos jurídicos indeterminados
1.4. Indeterminación debida a problemas de coherencia normativa o congruencia
2. DERROTABILIDAD
2.1. La derrotabilidad en el nivel de las prescripciones contenidas en las formulaciones de las reglas (D1)
2.2. La derrotabilidad en el nivel de las justificaciones subyacentes a las reglas (D2)
2.3. Derrotabilidad radical de las normas jurídicas (D3)
3. INTERPRETACIÓN Y CREACIÓN JUDICIAL DE DERECHO
4. CONCLUSIONES

CAPÍTULO II. LA VALIDEZ JURÍDICA
1. EXISTENCIA CONVENCIONAL Y VALIDEZ NORMATIVA
2. VALIDEZ REGULATIVA Y VALIDEZ CONSTITUTIVA
3. VALIDEZ FORMAL Y VALIDEZ MATERIAL
3.1. La distinción vista por los juristas
3.2. Una propuesta de reconstrucción
3.3. Validez material y competencia material
3.3.1. Los juicios de validez material o sustantiva
3.3.2. Los juicios de competencia material
4. CONCLUSIONES

CAPÍTULO III. LOS DESAFÍOS DEL POSITIVISMO JURÍDICO
1. LOS SÍNTOMAS DE LA CRISIS Y LAS RAICES DEL PROBLEMA
1.1. Los síntomas de la crisis actual del positivismo jurídico
1.2. Las raíces del problema: las tensiones internas al derecho
2. LA CUESTIÓN DEL MÉTODO JURÍDICO
2.1. La respuesta del positivismo jurídico
2.2. Una propuesta metodológica alternativa
2.2.1. Prescripciones contenidas en las formulaciones de las reglas, principios y juicios de prevalencia entre principios
2.2.2. El ajuste entre la dimensión justificativa y la dimensión directiva del derecho
2.2.3. El recurso a las convenciones y a la coherencia en la identificación del derecho
BIBLIOGRAFÍA