La presente es la primera obra integral sobre esta institución, que es abordada desde todos los aspectos posibles, por lo que resulta imprescindible para todos los círculos vinculados al derecho. Expresa el prologuista, doctor Ricardo D. Rabinovich-Berkman, que la presente obra resulta una magnífica herramienta, un inmejorable pasaporte, para ingresar y para profundizar en ese fecundo terreno. Con simpatía y un estilo ameno, pero sin perder nada en rigor científico ni en aporte de datos e información, este pensador, investigador, docente y hombre de derecho, lleva de la mano al lector y lo sumerge en un campo interesantísimo, que ya está convirtiéndose en uno de los tópicos más omnipresentes de congresos y jornadas, a lo largo y ancho del mundo.
El presente trabajo monográfico se organiza en seis capítulos, y en el que se estudia la caracterización del instituto, la legislación y jurisprudencia, tanto argentina como extranjera, y donde se analizan sus fundamentos y se lo compara con figuras afines (v.gr., amicus curiæ implícito, consultor técnico, tercero, testigo, Ministerio Público, participación ciudadana, acciones de clase, lobby, etcétera). El último capítulo está dedicado a la identificación y posible solución de algunos aspectos conflictivos de la figura, tales como su implicancia con los principios del iura novit curia, de la sana crítica, de celeridad y economía procesal y de igualdad procesal, entre otros temas de interés (como su relación con los derechos humanos, con el interés público, y con su dinámica). La obra finaliza con un completo apéndice donde se remite a los distintos casos jurisprudenciales donde se ha aceptado o no la figura, acompañando asimismo un listado con los recaudos mínimos para la presentación como amicus curiæ en la práctica.
