La corrección teórica de la imputación concreta se expresa en su operatividad; su cuestionamiento semántico solo alcanza ese plano; en efecto, la imputación concreta es solo la expresión nominal de la pretensión procesal, que constituye el desarrollo más acabado de la teoría del proceso, en ese orden, es irresponsable la temeridad de quienes pretenden su cuestionamiento con desconocimiento de las bases procesales.
La imputación concreta exige proposiciones fácticas que describan un segmento de la realidad, conforme a las características normativas que definen el tipo; este es el presupuesto para una actividad probatoria, eje epistémico para una valoración objetiva y racional de la prueba, alejado de los estándares subjetivos de íntimas convicciones y demás calenturas punitivistas.
En esta obra, seria y coherente, el autor atiende el llamado que la sociedad hace a la academia en tiempos de crisis y está concebida de tal forma que conduce desde los fundamentos de las democracias constitucionales, hasta las prácticas procesales compatibles con ellos.
Aportes tan valiosos como estos, son necesarios y esclarecedores y deben ser apropiados por la doctrina y la judicatura, pues son útiles para superar el frío texto de la ley y para aproximarse al modelo de proceso penal que se infiere de los estándares internacionales y del constitucionalismo.
