DERECHOS HUMANOS E INJUSTICIAS COTIDIANAS

De una manera clara el autor expone los derechos humanos en cuatro asuntos específicos: pena de muerte, los derechos de la mujer, Carta Europea de Derechos, y la perversión ideológica de derechos humanos; estos se complementan con una serie de ensayos que afectan la coexistencia cotidiana como injusticia, violencia, droga, guerra, etc.Este libro recoge una veintena de ejercicios de filosofía del derecho aplicada, todos ellos publicados entre 2000 y 2003, y ahora reunidos gracias a la generosa propuesta del Dr. Villar Borda. La primera parte la componen cuatro artículos largos de estudio académico en los que se abordan cuatro cuestiones relacionadas con los derechos humanos: si la pena de muerte es legítima; si las mujeres han de tener derechos específicos; si la Carta Europea de Derechos es una buena declaración de derechos para Europa; y cómo la idea de derechos humanos puede ser pervertida ideológicamente. La segunda parte está compuesta por dieciséis artículos cortos de estilo más informal que se ocupan en su mayoría de lo que podemos llamar injusticias cotidianas: cosas que pasan cada día, o cosas que se dicen, y que revelan lo injusto que es nuestro mundo.

Presentación

Nota preliminar

Capítulo primero
Cuatro estudios sobre derechos humanos

I. En torno a la pena de muerte (diálogo entre un jurista y un filósofo)

1. Acerca de la dignidad humana y de si es posible perderla
2. Acerca de la pena como retribución adecuada al delito de homicidio
3. Acerca de la pena de muerte como mal necesario
4. Acerca de la consideración de las personas como medios
5. Acerca de la analogía entre la pena de muerte y la legítima defensa
6. Final

II. ¿Deben las mujeres tener derechos humanos específicos?

1. Planteamiento de la cuestión
2. La categoría de los “derechos humanos específicos”
3. Los derechos específicos de las mujeres
Conclusión

III. Los derechos de la Carta Europea de Derechos

1. Introducción
2. La estructura de la Carta: su división en capítulos
3. La remisión a las leyes nacionales, al Derecho comunitario y al Convenio Europeo de derechos humanos
4. Los derechos de ciudadanía
5. La vaguedad de los derechos económicos y sociales
6. La ausencia de derechos políticos
7. La propiedad no es (o no debe ser) un derecho fundamental
Conclusión

IV. El franquismo y los derechos humanos (uso y abuso de una idea)

1. Uso y abuso de las ideas; en especial, de la de derechos humanos
2. El abuso de la idea de derechos humanos durante el franquismo
3. El uso crítico de la idea de derechos humanos durante el franquismo

Capítulo segundo
Injusticias cotidianas

I. El centro

II. Injusticia y desorden

III. Violencia y terrorismo

IV. El relativismo

V. La inmigración ilegal

1. La falta de certeza del Derecho vigente
2. Lo correcto no es necesariamente lo legal
3. La regulación jurídica de la inmigración no es correcta
4. El cristianismo se opone al Derecho vigente

VI. Derecha e izquierda

VII. Libertad Duradera

VIII. Las drogas

IX. Lo real y lo virtual

X. La libertad sexual

XI. La guerra es la paz

XII. Democracia y poder económico

XIII. ¿Importa el nombre? La nueva ley sobrenombre y apellidos y orden de los mismos

XIV. Nadie es más que nadie (la nueva Ley de Extranjería)

XV. Las recientes propuestas de reforma penal

XVI. Cincuenta años sin derechos humanos

Índice onomástico