RESPONSABILIDAD DEL "ESTADO JUEZ", LA

Ahora, entre nosotros desde 1991, el Estado reconoció que se producen daños antijurídicos por los jueces cumpliendo sus funciones y, desde 1996, se expidieron las normas estatutarias para regular las hipótesis en el que el Estado debe resacir los daños antijurídicos debidos a las actuaciones de los jueces. ¿Por qué aquerenciamos la idea, según la cual, los jueces no se equivocan? ¿Es, la quaestio facti y quaestio iuris, las formas y el derecho, solamente la causa?

Esperamos que este documento muestre el estadio del tema en sus aspectos jurídicos teóricos, sociales o políticos, no estadísticos.

Capítulo I
Un asunto de política pública

Capítulo II
La constitución de 1991 o el daño antijuridico

Capítulo III
El problema en la justicia arbitral

Capítulo IV
La administración pública como juez a prevención

Capítulo V
El legislador como juez

Capítulo VI
Epílogo