Ir al contenido

ANULACIÓN DE LAUDOS ARBITRALES POR ERRORES SUSTACIALES EN COLOMBIA NO.64

https://artintechnology-dijuris.odoo.com/web/image/product.template/77885/image_1920?unique=9ff83d7
Colección: TESIS DE GRADO

Edición: 1ª, 2013

Formato: Rústica - Pasta blanda

ISBN: 978-958-772-047-1

Medidas: 24 x 17 x 0.7

País de origen: Colombia

Tipo: Impreso


289.00 289.0 MXN 289.00

289.00

No está disponible para venta

Esta combinación no existe.

Administración y técnicas de gestión

Luego de ver el fenómeno de la anulación de laudos arbitrales desde la óptica del recurso de anulación, este título puede causar extrañeza. La posibilidad de impugnar estos laudos por errores sustanciales contrasta con el carácter limitado de este recurso. Pero el estudio de la anulación de laudos arbitrales no debe limitarse al examen de las características y causales del recurso de anulación. La posibilidad de impugnar laudos arbitrales por vía de acción de tutela y la integración del derecho andino al nacional rompen con la idea de que en derecho colombiano los fallos arbitrales solo pueden ser atacados por los errores de procedimiento enlistados en la ley como causales de anulación.

Introducción
1. Delimitación del tema
2. Justificación del tema
3. Aspectos históricos
4. Programa

Capítulo I
El recurso de anulaci6n contra laudos nacionales en el ordenamiento jurídico colombiano

1. Consideraciones preliminares
2. Características del recurso
3. Las causales de anulación
3.1. La inexistencia, invalidez absoluta o inoponibilidad del pacto arbitral
3.2. La caducidad de la acción, la falta de jurisdicción o de competencia
3.3. No haberse constituido el tribunal en forma legal
3.4. Estar el recurrente en alguno de los casos de indebida representación, o falta de notificación o emplazamiento, siempre que no se hubiere saneado la nulidad
3.5. Haberse negado o dejado de practicar prueba decretada sin fundamento legal, siempre y cuando se hubiere alegado la omisión oportunamente mediante el recurso de reposición y aquella pudiere tener incidencia en la decisión
3.6. Haberse proferido el laudo o la decisión sobre su aclaración, adición o corrección después del vencimiento del término fijado para el proceso arbitral
3.7. Haberse fallado en conciencia o equidad, debiendo ser en derecho, siempre que esta circunstancia aparezca manifiesta en el laudo
3.8. Contener el laudo disposiciones contradictorias, errores aritméticos o errores por omisión o cambio de palabras o alteración de estas, siempre que estén comprendidas en la parte resolutiva o influyan en ella y hubieran sido alegados oportunamente ante el tribunal arbitral
3.9. Haber recaído el laudo sobre aspectos no sujetos a la decisión de los árbitros, haber concedido más de lo pedido o no haber decidido sobre cuestiones sujetas al arbitramento
4. Efectos de la sentencia que resuelve el recurso de anulación

Capítulo II
Tutela contra laudos arbitrales

1. Generalidades
2. Requisitos generales de procedibilidad
3. Requisitos específicos de procedibilidad
3.1. Defecto procedimental
3.2. Defecto orgánico
3.3. Defecto fáctico
3.4. Defecto sustantivo
3.5. Falta de motivación
3.6. Desconocimiento del precedente
3.7. Violación directa de la Constitución
3.8. Error inducido
4. Efectos de la sentencia de tutela

Capítulo III
La causal de anulación del derecho andino

1. Efecto vinculante y prevalente del derecho comunitario
2. Alcance de las decisiones del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina
3. Sentencia de 26 de agosto de 2011, proceso 03-Al-2010
4. Cumplimiento de la sentencia
5. Actuaciones posteriores
6. Anulación del laudo por falta de interpretación prejudicial
7. Hipótesis de la anulación del laudo por violación del derecho sustancial andino

Conclusiones
Bibliografía

Librería Dijuris: Agotado
Sucursal Tlaxcala: Agotado

Categorias: Derecho

Términos y condiciones
Garantía de devolución de 30 días
Envío: 2-3 días laborales