ESTE TRABAJO, QUE PRETENDE ESTABLECER RELACIONES ENTRE LA FILOSOFÍA Y EL DERECHO EN PUNTO AL CONCEPTO DE LA DIGNIDAD DE INMANUEL KANT, BUSCA DESCIFRAR LA RECEPCIÓN DE TAL NOCIÓN EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA.
CON FUNDAMENTO EN EL MARCO TEÓRICO ENCONTRADO EN LAFUNDAMENTACIÓN DE LA METAFÍSICA DE LAS COSTUMBRES, SE REVISAN PARADIGMÁTICAS DECISIONES DE LA CORTE CONSTITUCIONAL (SOBRE EL ABORTO, EUTANASIA, MÍNIMO VITAL, DERECHO A LA SALUD, ENTRE OTROS), PARA ESTABLECER CÓMO LOS MISMOS FUERON DECIDIDOS ATEMPERÁNDOSE EN EL CRITERIO MORAL KANTIANO ATERRIZADO AL DERECHO, PARA DE TAL MANERA DARLE UN DESARROLLO COMPATIBLE CON NUESTRAS REALIDADES.
SE ESCLARECE ASÍ QUE LA CORTE REBASA EL CONCEPTO SUSTANCIAL DE DIGNIDAD PARA DARLE CONTENIDOS MATERIALES: (I) DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS OBJETOS DE PROTECCIÓN, LA DIGNIDAD COMO AUTONOMÍA (VIVIR COMO SE QUIERE), COMO CONDICIONES MATERIALES DE EXISTENCIA (VIVIR BIEN) E INTANGIBILIDAD (VIVIR SIN HUMILLACIONES); (II) DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU FUNCIONALIDAD, ES UN VALOR FUNDANTE DEL ESTADO, UN DERECHO FUNDAMENTAL AUTÓNOMO Y PRINCIPIO CONSTITUCIONAL.
PALABRAS CLAVE: DIGNIDAD, AUTONOMÍA, CONDICIONES MATERIALES DE EXISTENCIA, MÍNIMO VITAL, INTANGIBILIDAD, DERECHOS HUMANOS.
