MÁS ALLA DE ROSS - 1.ª ED. 2022

En la presente obra, los autores hacen una revisión post positivista a la contribución que Ross fórmula para la teoría del lenguaje legal. Esto implica un criterio de adecuación respecto a los paradigmas epistemológicos dominantes y las discusiones latentes en el seno de la teoría jurídica contemporánea. Para ello, recurriendo al enfoque analítico, que caracterizó al pensamiento del jurista danés, se formula como problema central de la obra ¿De qué manera la teoría del lenguaje legal de Alf Ross se puede acoplar a los nuevos paradigmas epistemológicos dominantes?

El problema implica una revisión, con perspectiva crítica, por parte de los autores acerca de la relevancia en el enfoque analítico desarrollado por Ross. A su vez, es necesario delimitar que, por ser una revisión, se asume una evaluación post positivista, por lo que los viejos paradigmas de ciencia jurídica resultan fútiles, sin querer negar con ello su valor histórico y propedéutico.

La trayectoria hacia disciplinas auxiliares del derecho anuncia una lectura de los paradigmas desde la ciencia y no desde la rigurosidad de la disciplina; lo cual facilita evaluar la propuesta de Ross desde: la biología, las lógicas deóntica, difusa y paraconsistente, los desacuerdos en el derecho como disciplina moderna en el seno de la teoría jurídica y, desde la teoría de los contratos.

Reflexiones biológicas en torno al dilema de Jorgensen
1. El dilema de Jörgensen y la imposibilidad lógica del razonamiento jurídico
2. La biología como el nuevo paradigma epistemológico del conocer
3. La neurobiología del pensamiento matemático
4. Bio-lógica

Sobre el método jurídico en Alf Ross
1. La interpretación “en concreto” en la propuesta de Ross
2. Método jurídico y dimensión pragmática del derecho
3. El mecanicismo en la decisión judicial y la crisis del determinismo jurídico
4. Critica en dirección difusa y paraconsistente

Lógica, normas y directivos: semblanza lógica de la teoría lingüística de Alf Ross
1. Normas, directivas y operadores lógicos
2. Categoría semiótica de la norma jurídica
3. ¿Lógica jurídica o lógica del derecho? Superación del dilema de Jorgensen

Desacuerdos entre juristas y fuentes del derecho: a propósito de la de la vigencia de la noción de fuente de Alf Ross
1. ¿En qué radica la distinción entre desacuerdo teórico y los demás tipos de desacuerdos?
2. Desacuerdos sobre las fuentes del derecho

El valor de la teoría semántica–analítica de Ross en la interpretación del contrato
1. La propuesta semántica de los conceptos del derecho de Alf Ross
2. La propuesta analítica del derecho en la teoría de Ross
3. El contrato como un fenómeno comunicativo: lo público del consentimiento
4. El problema semántico del contrato: la ambigüedad y lo no especificado
5. Valor analítico de la teoría semántica de Ross y los términos contractuales