TENSIÓN QUE SURGE ENTRE LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE SANO Y EL DERECHO AL DESARROLLO, LA - 1.ª ED. 2022

Este libro aborda la tensión entre los derechos al ambiente sano y desarrollo. Parte de la mirada de los jueces, algunos fallos emblemáticos, para analizar con base en estos la aplicación de los paradigmas antropocéntrico, biocéntrico y ecocéntrico.

Esta investigación está enfocada en conflictos socioambientales colombianos en los cuales persiste una confrontación entre modelos de desarrollo y pensamiento distintos. La perspectiva internacional enriquece el análisis y aporta datos relevantes que podrían influir en el ordenamiento jurídico colombiano, plantea la posibilidad de establecer una jurisdicción especializada, sus ventajas y desventajas, teniendo como punto de partida experiencias internacionales en varios continentes. Finalmente, entrevistas a activistas y académicos (as) proporcionan un panorama más amplio sobre la decisión judicial y los recursos usados en las Cortes para dirimir la permanente colisión entre estos derechos y el reconocimiento de nuevos sujetos de derechos.

La Autora
Resumen

Introducción
LA TENSIÓN QUE SURGE ENTRE LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE SANO Y EL DERECHO AL DESARROLLO: UNA MIRADA DESDE LOS JUECES

Capítulo 1
Derechos en constante pugna por su materialización
1.1 DERECHO AL AMBIENTE SANO: LA PROTECCIÓN DE LA NATURALEZA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO
1.2. LA CUESTIÓN ECOLÓGICA EN COLOMBIA
1.3. DESARROLLO SOSTENIBLE COMO LÍMITE A LA PRODUCCIÓN MUNDIAL
1.3.1. Solidaridad intergeneracional en Colombia

Capítulo 2
La naturaleza vista desde tres modelos de pensamiento
2.1. EL SER HUMANO COMO CENTRO DEL UNIVERSO JURÍDICO
2.2. REPLANTEANDO EL VÍNCULO SER HUMANO-NATURALEZA
2.3. PERSONAS JURÍDICAS SUI GENERIS

Capítulo 3
Decisiones jurisprudenciales: entre el activismo judicial y la contención
3.1. EL DESPLOME DE LAS CONSULTAS POPULARES
3.2. CONSULTA PREVIA: ENTRE LA MINERÍA Y LA PERVIVENCIA ANCESTRAL
3.3. EL RÍO ATRATO: RECONOCIMIENTO DE NUEVOS SUJETOS DE DERECHOS
3.5. LA AMAZONIA PARA LAS FUTURAS GENERACIONES
3.6. PUGNA POR HIDROITUANGO
3.7. NEGADO HABEAS CORPUS AL OSO CHUCHO

Capítulo 4
Ventajas y desventajas
de una jurisdicción ambiental
4.1. JUSTICIA VERDE: TRIBUNALES Y CORTES AMBIENTALES
4.2. DEBILIDADES DE LA JURISDICCIÓN ESPECIALIZADA
4.3. PRÁCTICAS IUSAMBIENTALISTAS: CONOCIMIENTO E IMPARCIALIDAD
4.4. DERECHO RENOVADO: NUEVOS SUJETOS Y FUENTES DE PRODUCCIÓN JURÍDICA

Capítulo 5
Entrevistas a activistas y académicos nacionales y expertos internacionales
5.1. “LAS CORTES SIGUEN SIENDO REDUCCIONISTAS”, GREGORIO MESA
5.2. EXISTE UN DÉFICIT DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA”, CRISTINA PARDO
5.3. LA ACTUACIÓN DE LA CORTE ES UN INDICADOR DE UNA “DICTADURA” MINERA”, CARMEN CASTRO
5.4. “LOS ABOGADOS SE DEBATEN ENTRE LO VIEJO Y NUEVO”, MANUEL F. QUINCHE
5.5. “LA SENTENCIA ES UN GRAN DESAFÍO”, MARYURY MOSQUERA
5.6. “EL CONCEPTO DE “DESARROLLO SOSTENIBLE” EN LA AMAZONIA ES EL QUE TIENE LOS DERECHOS DE LA AMAZONIA EN VILO”, MERCEDES MEJÍA
5.7. “EL PROYECTO SIGUE GENERANDO EL DAÑO QUE SE EXTIENDE EN EL TIEMPO”, ISABEL ZULETA
5.8. “EN LA ACTUALIDAD NO EXISTE UNA JURISPRUDENCIA ARTICULADA Y SÓLIDA”, JAVIER GONZAGA
5.9. “SE MANTIENE UN ENFOQUE CLÁSICO, ANTROPOCÉNTRICO, QUE PERMITE CONCLUIR QUE LA CORTE NO TIENE UN ENFOQUE ECOLOGISTA”, JAVIER MOLINA
5.10. “NO HABRÁ JUSTICIA ECOLÓGICA SIN JUSTICIA SOCIAL”, ALBERTO ACOSTA
5.11. “LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO NO ES UNA FLECHA DEL TIEMPO. SU SENDA ES SINUOSA, ESCABROSA CON MARCHAS Y CONTRAMARCHAS”, REGINA ADRE
5.12. “THE NGT’S PROTECTION OF RIVERS HAS BEEN SEEMINGLY MORE ANTHROPOCENTRIC”, ARMIN ROSENCRAZ Y RAGHUVEER NATHE