El estudio del lenguaje corporal corresponde a una disciplina que no conduce a resultados definitivos en cuanto a la determinación del engaño, por parte del declarante. Es decir, a pesar de que corresponde a un arma letal que brinda indicios sobre la posible trampa por parte de nuestro interlocutor por lo que facilitará al interrogador la realización de sus preguntas-, la manifestación de las señales que se explicarán en este texto no es conclusiva del engaño, en la medida en que no existe un método científico que permita llegar a esa afirmación, por lo que se requerirá de medios adicionales de corroboración de la mentira, para tomar una decisión judicial al respecto.
Por lo anterior, este texto no pretende, en absoluto, dotar a los jueces de una herramienta más al momento de valorar la prueba testimonial para emitir la respectiva providencia, máxime, cuando el criterio actual de valoración de la prueba es la racionalidad. Así las cosas, considero que la importancia de las líneas venideras halla su fundamento en las habilidades que, como litigantes, debemos tener en, al menos, 5 momentos cruciales de la contienda judicial y su preparación: i) la selección del cliente que vamos a representar enjuicio ii) la selección de los declarantes que respaldarán nuestra teoría del caso en la futura contienda judicial, iii) la planificación del interrogatorio directo, iv) la práctica del contrainterrogatorio y del recontrainterrogatorio y v) la práctica de la declaración de parte, si esta proeede. Será, entonces, en estas ocasiones, principalmente, en donde todo lo dicho en este libro tendrá su mayor valor práctico, sin decir que podría serle útil también al juez en estas últimas 3 ocasiones procesales mencionadas, en especial, cuando en algunas latitudes latinoamericanas el juzgador tiene la posibilidad de formular preguntas durante la práctica de dichos medios de prueba (testimonial y declaración de parte).
