MECANISMO DE EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO A TERCEROS - 1.ª ED. 2023

Encuentro más que oportuno esta nueva obra juridica por la imperiosa necesidad de exteriorizar la herramienta jurídica el mecanismo de extensión jurisprudencial de la jurisdicción administrativa-, al advertirse como instrumento que busca garantizar los derechos fundamentales, mediante la resolución de los conflictos suscitados entre administración y los administrados, de acuerdo a aquellos procedimientos establecidos por la unidad jurisprudencial.

Sobre el particular, este análisis describe la consolidación del precedente jurisprudencial como una herramienta de particularidades propias dentro de los ordenamientos jurídicos contemporáneos, afianzándose como una fuente del derecho que brinda una respuesta futura, gracias a su capacidad de adaptarse a situaciones similares al marco normativo de aplicación primigenia. Particularmente, destacamos la importancia que el precedente judicial cumple en nuestra democracia, pues da certidumbre al ciudadano, garantiza verdaderamente el derecho a la igualdad de quienes acuden a los jueces y de paso fortalece la legitimidad de la judicatura.

Capítulo I
Antecedentes históricos y jurídicos del mecanismo de extensión de jurisprudencia en Colombia
1. EL VALOR ASIGNADO A LOS PRECEDENTES JUDICIALES EN LOS SISTEMAS JURÍDICOS
2. FASE ORIGINARIA
3. FASE DE APLICACIÓN CONSTITUCIONAL
4. FASE DE RECONOCIMIENTO LEGAL

Capítulo II
Mecanismo de extensión de jurisprudencia del consejo de estado y su reforma en la ley 2080 de 2021
1. DEBIDO PROCESO EN EL MECANISMO DE EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA
2. MARCO JURÍDICO DE LAS SENTENCIAS DE UNIFICACIÓN DEL CONSEJO DE ESTADO
3. DEBER DE APLICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN, LA LEY Y LA JURISPRUDENCIA
4. EL MECANISMO DE EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA EN SEDE ADMINISTRATIVA
5. DISEÑO PROCEDIMENTAL
6. CAUSALES EXONERATIVAS EN FAVOR DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS
7. NECESIDAD DE AVOCAR UN PERÍODO PROBATORIO
8. SITUACIÓN FÁCTICA Y JURÍDICA DISTINTA
9. INTERPRETACIÓN DIFERENTE DEL SENTIDO DE LA PROVIDENCIA DE UNIFICACIÓN
10. EL MECANISMO DE EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA EN SEDE JUDICIAL
11. DISEÑO PROCESAL
12. REFORMA AL MECANISMO DE EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA EN LA LEY 2080 DE 2021
13. CAMBIOS EN SEDE ADMINISTRATIVA
14. CAMBIOS EN SEDE JUDICIAL
15. CAUSALES DE RECHAZO
16. CUANDO EL PETICIONARIO HUBIERE ACUDIDO A OTRO MEDIO PROCESAL
17. SOLICITUD EXTEMPORÁNEA
18. PROVIDENCIA SIN SENTIDO UNIFICATORIO
19. SENTENCIA DE UNIFICACIÓN QUE NO RECONOCIÓ EL DERECHO INVOCADO
20. PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD
21. AUSENCIA DE SIMILITUD FÁCTICA Y JURÍDICA DE LA SENTENCIA DE UNIFICACIÓN FRENTE EL CASO CONCRETO
22. OTROS ASPECTOS MODIFICADOS

Capítulo III
Competencia de la agencia nacional de defensa jurídica del estado en el trámite del mecanismo de extensión de jurisprudencia
1. RÉGIMEN JURÍDICO DE LA AGENCIA NACIONAL DE DEFENSA JURÍDICA DEL ESTADO
2. COMPETENCIAS GENERALES
3. COMPETENCIA EN EL TRÁMITE DEL MECANISMO DE EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA
4. EN SEDE ADMINISTRATIVA
5. EN SEDE JUDICIAL

Capítulo IV
Regímenes y presupuestos de la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia
1. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
2. REGÍMENES DE IMPUTACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN COLOMBIA
3. RÉGIMEN SUBJETIVO
4. RÉGIMEN OBJETIVO

Capítulo V
Aplicación del mecanismo de extensión de jurisprudencia en materia de responsabilidad extracontractual del estado
1. HERRAMIENTAS PROCEDENTES PARA LA DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO
2. MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA
3. LA CONCILIACIÓN COMO REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD
4. ADMISIBILIDAD APLICATIVA DEL MECANISMO DE EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO
5. CASUÍSTICA DE LA SECCIÓN TERCERA DEL CONSEJO DE ESTADO EN EL PROCEDIMIENTO DE EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA

Capítulo VI
Vicisitudes en la aplicación del mecanismo de extensión de jurisprudencia en la responsabilidad del Estado
1. ¿ES PROCEDENTE LA ACCIÓN DE TUTELA EN EL MECANISMO DE EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA?
2. CRITERIOS DE MOTIVACIÓN DE LA DECISIÓN DE EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA
3. CONSECUENCIAS DISCIPLINARIAS DERIVADAS DEL MECANISMO DE EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA