POLÍTICA DESDE LA JUSTICIA, LA - 1.ª ED. 2007

Karina Ansolabehere

Dra. en investigación en Ciencias Sociales con especialización en Ciencias Políticas por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede México; Magíster en Sociología Económica por el Instituto de Altos Estudios Sociales de la Universidad Nacional de General San Martín y Licenciada en Sociología por la Universidad de Buenos Aires. Actualmente se desempeña como profesora investigadora de tiempo completo en la FLACSO-México en donde está desarrollando investigaciones vinculadas con la relación entre poder judicial, poder político y sociedad civil.

En este trabajo se busca indagar acerca de la relación, a veces tensa y conflictiva, a veces ' relajada y amigable, entre derecho y política en países en procesos de democratización. Para el logro de este objetivo analiza la forma en que desde la justicia se concibe el espacio de la política. Centra la mirada en las concepciones que exponen las cortes supremas de justicia sobre el proceso político democrático. Investigación que se materializa en el análisis comparativo de los casos de Argentina entre 1983 y 2004 y México entre 1988 y 2004.

La autora realiza un análisis sociopolítico de las decisiones judiciales. Propone que las concepciones sobre el espacio de la política que desarrollan las cortes supremas están estrechamente vinculadas con las características de las relaciones de éstas con el poder político y con las instancias inferiores del propio poder judicial. Analiza sobre la forma en que los marcos de relaciones en los que accionan las cortes inciden en sus concepciones sobre la política y sobre la relación entre la justicia y la política.

INTRODUCCIÓN

I. AMÉRICA LATINA, PODER JUDICIAL Y POLÍTICA
1. Política y justicia en América Latina
2. La independencia como problema conceptual
3. De la independencia a la rendición de cuentas
3.1. La preocupación por la capacidad de control del Poder Judicial al poder político
3.2. La preocupación por la construcción de independencia
3.3. Los alcances de la independencia
4. Continuidades y aportes
5. Conclusiones

II. LA POLÍTICA DESDE LA JUSTICIA. PROPUESTA ANALÍTICA Y METODOLÓGICA
1. Propuesta analítica
2. Propuesta metodológica
2.1. Caracterización de las relaciones de las cortes supremas con el poder político y el Poder Judicial
2.1.1. Relación Corte Suprema-poder político
2.1.2. Relación Corte Suprema-Poder Judicial
2.2. Análisis de las concepciones de las cortes sobre el espacio de la política democrática
3. Consideraciones finales
Anexo 1. Síntesis de la propuesta metodológica

III. LOS PERFILES DE LAS CORTES SUPREMAS ARGENTINA Y MEXICANA
1. Los perfiles de las cortes supremas de justicia
2. Argentina y México
3. Hacia un perfil de las cortes. La relación entre la Corte Suprema y el poder político
3.1. La historia institucional: la discontinuidad como continuidad
3.1.1. Argentina
3.1.2. México
3.2. La capacidad de control de la Corte Suprema sobre el poder político
3.3. La capacidad de control del poder político sobre la Corte Suprema
4. Hacia un perfil de las cortes. Relación entre la Corte Suprema y el Poder Judicial
4.1. Capacidad de control de la Corte Suprema sobre las instancias inferiores del Poder Judicial
4.2. Capacidad de las instancias inferiores del Poder Judicial para operar como contrapeso de la Corte
5. Conclusiones

IV. ARGENTINA Y MÉXICO. LA POLÍTICA DESDE LA JUSTICIA
1. La configuración del espacio de la política desde la justicia
2. La división de poderes
3. Análisis de la información
3.1. Distribución general de la jurisprudencia, ejes de análisis y momentos
4. Relación Poder Judicial-poder político
4.1. Argentina: la restricción como estrategia
4.2. México: la intervención como regla
5. Poder político
5.1. Argentina: a cada cual según su poder
5.2. México: a cada cual según el momento
6. Conclusiones
Anexo 1: Gráficas

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA