ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - 1.ª ED. 2014, 2.ª REIMP. 2017

En el mundo del derecho, argumentar resulta inescindible al quehacer jurídico. Argumenta el abogado que lleva un caso al tribunal y pretende que la postura de su cliente sea aceptada por el juez. Argumenta el juez que dicta el fallo y necesita justificar su decisión. Argumenta el doctrinario o académico que presenta una tesis y debe convencer sobre la validez de la hipótesis planteada. Argumenta el legislador que presenta un proyecto de ley y necesita respaldar su propuesta con razones valederas. Incluso argumenta el jurista que expone su opinión sobre un tema y debe dar razones suficientes de su parecer. Para ello, se necesita un soporte teórico que provea de sustento y coherencia, y que permita de ese modo un discurso argumentativo, basado en reglas y principios que le otorguen solidez. Las teorías de la argumentación jurídica están llamadas a desempeñar una importante función en los más diversos ámbitos del derecho para lograr ese cometido.

Esta obra aporta una visión accesible, amplia y detallada de los principales temas del conocimiento jurídico para comprender la argumentación jurídica y sus teorías.

Prólogo
Advertencia metodológica
Agradecimientos

Introducción

Parte primera
Recursos metodológicos para el abordaje de las teorías de la argumentación jurídica

Capítulo primero
Teoría del conocimiento

Capítulo II
Lenguaje

Capítulo III
Lógica

Capítulo IV
Axiología jurídica

Parte segunda
Teorías de la argumentación jurídica

Capítulo V
Nociones preliminares

Capítulo VI
Desarrollo de las teorías de la argumentación jurídica
A) Viehweg y la tópica
B) Perelman y la nueava retórica
C) AcCormick y la teoría integradora de la argumentación
D) Alexy y la teoría procedimental de la argumentación
E) Aarnio y la teoría de la justificación de las interpretaciones jurídicas. Sus diferencias con Peczenik
F) Atienza y la teoría sincrética de la argumentación jurídica
G) Dworkin y el derecho como integridad

Parte tercera
A modo de conclusión

Capítulo VII
Balance y crítica a la teoría (teorías) de la argumentación jurídica