Ir al contenido

MAL Y EL BIEN DEL DERECHO PENAL, EL

https://artintechnology-dijuris.odoo.com/web/image/product.template/70123/image_1920?unique=cee630f
Editorial: HAMMURABI
Colección: GENÉRICA

Edición: 1ª, 2021

Formato: Rústica - Pasta blanda

ISBN: 978-987-805-074-4

Medidas: 23 x 15.5 x 1.3

País de origen: Argentina

Tipo: Impreso


1,199.00 1199.0 MXN 1,199.00

1,199.00

No está disponible para venta

Esta combinación no existe.

El amable aunque seguramente riguroso lector de esta tan meritoria aportación al derecho penal se preguntará tal vez con qué títulos un especialista en Filosofía Política y Teoría del Estado se ocupará de presentarla. A lo cual responderemos de inmediato que los fundamentos del derecho penal no constituyen objeto de este mismo saber, sino de las disciplinas que estudian los principios del orden práctico en general y los principios del orden político en particular. Son tales disciplinas las que investigan, discuten y establecen las nociones fundamentales a partir de las cuales —y sin prescindir de ellas— podrá ser elaborada la construcción jurídica sistemática del
derecho penal.

En lo que sigue ensayaremos una breve fundamentación de la legitimidad de la potestad penal del Estado. Breve y esquemática, para no demorar al lector en el abordaje de la obra del doctor Carlos Manuel Romero Berdullas, que honra a la academia argentina.

AGRADECIMIENTOS
PRÓLOGO
ABREVIATURAS

CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO II
APROXIMACIÓN A «MALUM PASSIONIS»

§ 1. La reducción progresiva de la violencia del derecho penal
§ 2. Ilegitimidad de la pretensión punitiva estatal de mover al arrepentimiento y enmienda
§ 3. Corresponsabilidad social en la comisión individual del delito
§ 4. Política criminal y «dogmática»
§ 5. Coordenadas hacia una justicia restaurativa
§ 6. El deber positivo de promover la reconciliación

CAPÍTULO III
PRESUPUESTOS
§ 7. Observaciones preliminares
§ 8. Derecho penal, política criminal y «dogmática»: su vinculación
§ 9. La influencia contractualista
§ 10. La plataforma liberal
§ 11. El ligamen con el garantismo
§ 12. Una visión pesimista de la pena y el derecho penal
§ 13. Los fines de la pena
§ 14. Crítica al retribucionismo y la falacia naturalista
§ 15. Objeción a la prevención positiva. Separación derecho/moral


CAPÍTULO IV
«RESPONDEO A MALUM PASSIONIS»
§ 16. Respuesta a la concepción del derecho penal como sistema de control social
§ 17. Respuesta a la escisión del derecho de la moral
§ 18. Respuesta a la visión pesimista de la pena y el derecho penal
§ 19. Respuesta a la visión utilitarista y consecuencialista
§ 20. Respuesta a la utilización indistinta de los términos «conflicto» y «delito»
§ 21. Respuesta al garantismo preconizado
§ 22. Respuesta reivindicadora del sentido retributivo del derecho penal
§ 23. Respuesta a la crítica al fin pedagógico del derecho penal
§ 24. Respuesta a la meta de mover al arrepentimiento y enmienda del penado
§ 25. Respuesta a la idea de corresponsabilidad social en el delito
§ 26. Respuesta al disímil tratamiento de los delitos «mala in se» y los «mala quia prohibita»
§ 27. Respuesta a la cuestión ligada a la justicia reconciliadora
§ 28. Respuesta a ciertos equivalentes funcionales propuestos

CAPÍTULO V
RECAPITULACIÓN

BIBLIOGRAFÍA GENERAL


Categorias: Derecho

Términos y condiciones
Garantía de devolución de 30 días
Envío: 2-3 días laborales