Los trabajos que siguen responden a algunas de las preocupaciones científicas del sector probablemente más dinámico de la doctrina penal de lengua alemana: lo que ya hoy puede denominarse "escuela de Roxin". En efecto, los problemas de la "reconstrucción del sistema" en clave político-criminal, de la "imputación de las diferentes categorías" y, muy concretamente, el debate sobre la redefinición del concepto de culpabilidad no se entienden actualmente en aquel éimbito cultural y, por añadidura, en todo nuestro mundo científico, sin las aportaciones de autores que aplican, en todo caso, el método y siguen buena parte de los contenidos doctrinales que han hecho de Roxin un punto de referencia fundamental de los dos últimos decenios de la ciencia penal alemana'. Desde luego, hoy ya nadie discute el papel central que en el debate científico alemán desempeña la dirección que orienta la dogmática a la política criminal. Sin embargo, también es evidente que la misma no constituye todavía la doctrina dominante en aquel país. Por ello, me ha parecido interesante ofrecer, a título introductorio, una exposición elemental sobre el estado actual de la dogmática alemana, que sirva de pequeño contrapunto a las afirmaciones que al respecto se sientan en los diversos trabajos contenidos en esta colectánea. Al hacerlo, soy consciente de que muchos de los enunciados que siguen son de dominio público, debido al estrecho contacto de nuestra ciencia con la alemana y a cierta "familiaridad" con que asistimos a sus convergencias y divergencias, que pronto asumimos como propias. No obstante, también estimo que a muchos lectores españoles o iberoamericanos no tiene por qué exigírseles la posesión de una información previa sobre el estado actual de la dogmática germana. Por ello -y pese a que los artículos no sólo se entienden por sí mismos, sino que van encabezados por una prolija exposición introductoria de Schünemann- he resuelto acometer esta presentación, que espero acreciente en algo el valor informativo del libro.
